IC Markets（アイシーマーケッツ）｜「スキャルパー向け」ですが、規約は注文を拒否できます

口座の紹介ページに、こう書いてあります。「IC Raw Spread口座はデイトレーダー、スキャルパー、エキスパートアドバイザー向けに構築されています」。

84ページの利用規約を開いて、scalping で検索しました。2件出てきます。1件目が第6.7条でした。

原文（英語）を見る ― 出典：Terms and Conditions 第6.7条

We may refuse to accept an Order (including but not limited to any Order that relates to black-box trading, scalping or any similar trading practices) and we may place a limit on any Order or place other conditions on the receipt of instructions or Orders, in our absolute discretion and for any reason.

スキャルピングに関する注文を、絶対的な裁量で、理由を問わず拒否できる。2件目は、market manipulation や wash trading と並べて scalping を列挙した条項でした。

この記事は、PDF6本（計135ページ）と公開ページ8本、当局の記録を2026年9月23日に取得して書いています。引用には条項番号を添えてあるので、私の要約ではなく原文で確かめられます。全文は規約アーカイブに保存してあり、「見当たりません」と書いた箇所はそこを全文検索して裏を取りました。

結論：この会社はどういう人に向くか

向いているかもしれない人

• コストを最優先する人。Raw Spread口座は片道3.5ドルで最小0.0 pips、EUR/USDの平均は0.1 pipsです
• 執行環境を重く見る人。MT4・MT5サーバーがニューヨークの Equinix NY4 にあると明記しています
• 小さいロットで回す人。FXの1:5000が効くのは25ロットまでで、そこから段階的に下がります
• 英語の契約書を自分で読める人。法的文書6本はすべて英語です

向いていない人

• 「スキャルピング公認」を理由に選ぼうとしている人。公開ページと規約が別のことを言っています
• 顧客資金が他の顧客と分けて保管されることを前提にしたい人。規約は「合同」と書いています
• ゼロカットを当てにする人。与えると定めた条項が84ページのどこにも見当たりません
• 入金してしばらく置いておくつもりの人。取引に使わなかった資金の出金には手数料がかかることがあります

独自評価は100点満点で64点、足切り基準は4条件のうち1つを満たさず不合格です。点数と足切りは別のものを測っています。不合格は「危険な業者」という意味ではありません。確認しているのは記載の整合性であって、出金拒否などの被害の有無ではありません。

ICの契約先はどこの法人か：答え

Raw Trading Ltd、セーシェル法人です。利用規約の1ページ目に書いてあります。

IC is the trading name of Raw Trading Ltd, a Securities Dealer regulated by the Financial Services Authority of Seychelles, with License Number SD018 and its Head Office is located at B11, First Floor, Providence Complex, Providence, Mahe, Seychelles.

契約先の明記という点では、足切りの1つ目を満たします。ここまでは問題ありません。

ただし、呼び名が資料ごとに変わります

セーシェル金融サービス庁（FSA）の証券ディーラー登録簿を引きました。Raw Trading Ltd の掲載はあります。そこに書かれている情報が、公開ページと揃いません。

• 登録された商号（Trade Name）：「IC Markets Global」と「IC MARKETS (SC)」の2つ
• ウェブサイト欄：icmarkets.sc と icmarkets.com
• 住所：Eden House, 1st Floor, Eden Island, Mahe, Seychelles

日本語サイトのドメインは ic.com で、名乗りは「IC」。登録簿にその商号もドメインも出てきません。住所も、規約が書く「B11, Providence Complex」と登録簿の「Eden House, Eden Island」で違います。

そしてこの登録簿は、各社のライセンス番号を載せていません。公開ページが掲げる SD018 という番号そのものは、当局側の公開情報では突き合わせられませんでした。

金融庁の一覧には、契約先法人そのものが載っています

ここは、これまで調べた会社と書き方を変える必要がありました。

商号	備考	掲載時期
Capital Point Trading Ltd（Raw Trading Ltd）	サービスの名称は「IC Trading、ICトレーディング」	令和7年5月
International Capital Markets Pty Ltd	サービス名は「IC Markets」	平成26年6月

30社を並べ直すと、金融庁の商号と契約先法人がそのまま同じだったのは、比べられた20社のうち14社でした（2026年9月25日に数え直し）。残り6社は、まったく別の商号か、LLCとLtd.のように法人格が違うかのどちらかです。比べられなかった5社は、規約から契約先法人そのものを読み取れません。内訳は金融庁の警告一覧のページにあります。

今回は、括弧の中に契約先法人と同じ名前が入っています。Raw Trading Ltd。利用規約の1ページ目が記す会社です。それでも同一だと断定はしません——商号が「Capital Point Trading Ltd（Raw Trading Ltd）」という併記の形で、この2社の関係を示す一次資料を私は持っていないからです。ただ、別法人だとも言えません。

もう1件は豪法人で、2014年の掲載です。グループとして11年空けて2回、ということになります。

掲載は警告書を出したという事実であって、違法性が確定したという意味ではありません。金融庁は取引条件の評価を一切していません。掲載の有無は全社に書いていますが、足切りの4条件には入れていません。

口座タイプの選び方：分かれ目は手数料の払い方です

口座は5つ並んでいます。スプレッドはどれも最小0.0 pips（スタンダードを除く）で、違うのは1ロットあたりの手数料だけです。

• Raw Pro+｜MetaTrader｜片道1.0 USD｜0.0 pips｜早期アクセス
• Raw Pro｜MetaTrader｜片道1.5 USD｜0.0 pips｜早期アクセス
• Raw Spread｜MetaTrader｜片道3.5 USD｜0.0 pips
• Raw Spread（cTrader）｜cTrader・TradingView｜10万USDあたり3.0 USD｜0.0 pips
• スタンダード｜MetaTrader｜手数料なし｜0.8 pips

Raw Pro+ と Raw Pro には「早期アクセスを取得」のボタンが付いていて、一般提供の前かもしれません。今すぐ開けるのは残り3つです。

イスラム口座（スワップフリー）もあります。

ストップアウトの水準が、どこにも書いてありません

口座を選ぶとき、私はマージンコールとストップアウトの水準を必ず見ます。ここで手が止まりました。

公開ページにも、84ページの利用規約にも、その数字がありません。「証拠金維持率が何%を下回ったら強制決済」という記述を、一次資料の中で見つけられませんでした。見落としの可能性はありますが、少なくとも探しやすい場所にはありません。

レバレッジ5000倍は、最初の25ロットまでです

段階表を、計算例まで付けて公開しています。ここは丁寧です。

• 0〜25ロット：1:5000
• 25〜50ロット：1:3000
• 50ロット超：1:1000

ポジション全体に1つの倍率がかかるのではなく、段ごとに別々に計算されます。同社は70ロットの例を載せていて、ティア1で500ドル、ティア2で833.33ドル、ティア3で2,000ドル、合計3,333.33ドルという計算を出しています。

資産クラスごとの上限はこうです。

• FX：1:5000／金属：1:2000／エネルギー・暗号資産：1:500
• 株価指数・先物・債券：1:200／株式：1:20

「ハイマージンリクワイヤメント（HMR）」という、証拠金要件を一時的に引き上げる仕組みもあります。よくある質問に項目が立っていますが、適用の条件は確認していません。

ゴールドは、契約サイズが書いてありません

商品ページは金の最大レバレッジ1:2000とだけ書いています。銀は1:1000、プラチナとパラジウムは1:500。

探したのは1ロットが何オンスかです。見当たりませんでした。スプレッドのページには金属のタブがありますが、描画後のDOMに数値が入っておらず、銘柄別の数字も取れていません。

ボーナス

「入金ボーナス」の案内ページがあります。ただし84ページの規約本体はボーナスに触れておらず、個別の規約は確認していません。条件を読まずに評価はしません。

ICの利用規約で知っておくべき3点：顧客資金・ゼロカット・注文拒否

1. 顧客資金は、他の顧客と合同で保管されます

規制ページには「顧客資金の分別管理」という見出しがあり、こう書かれています。「お客様の取引口座への入金時、資金は大手銀行機関における顧客分別口座に保管されます」。

84ページの規約を、segregate と segregation と trust account で検索しました。1件も出てきません。

代わりにあるのが第14条「Client Money Account」です。

原文（英語）を見る ― 出典：Terms and Conditions 第14.1条

You acknowledge and authorise that your moneys and the moneys of other Clients of IC will be combined and held by IC in a set of Client money accounts, separate from the moneys of IC.

会社の資金とは分ける。ただし他の顧客の資金とは合同で保管する。これが規約の書き方です。「分別」という言葉が指す範囲が、公開ページと規約で違います。

第14.2条は、その口座に付いた利息をICのものとします。第14.3条は、顧客の含み損に相当する額をその口座から引き出す権限を会社に与えます。そして、そのあとにこう続きます。

原文（英語）を見る ― 出典：Terms and Conditions 第14.3条

You acknowledge that from the time any funds withdrawn from the Client money accounts in connection with your Transactions you lose the protections given to a Client money account of that kind.

引き出された時点で、その資金に対する保護は失われる。条文がそう書いています。

2. ゼロカットを与える条項が、見当たりません

negative balance で検索すると2件出ます。どちらも、保護を与える側の文ではありませんでした。

1件目は第4.5条(c)。ある口座のマイナス残高を、他の口座の残高と通知なく相殺できるという条項です。

2件目は第12.6条「Risk-Free or Asymmetric Profiteering」の中にありました。

原文（英語）を見る ― 出典：Terms and Conditions 第12.6条(b)

strategies that seek to externalise losses to the Company by relying on protections such as negative balance protection, margin close-out rules, or execution safeguards, while retaining upside profits;

負残高保護に依存して損失を会社に押し付け、利益は自分のものにする戦略を、濫用の例として挙げる文脈です。保護があることを前提にした書き方ではありますが、その保護を与えると定めた条項を、私は84ページの中に見つけられませんでした。

同じ第12.6条は、高レバレッジや証拠金設定を使って非対称な損益をつくること、複数口座や第三者名義の口座でレバレッジ上限を回避することなども列挙しています。書き方がかなり広く、どこまでが該当するかは条文からは決まりません。

3. 注文は、理由を問わず拒否できます

冒頭に引いた第6.7条です。scalping と black-box trading を名指ししたうえで、「in our absolute discretion and for any reason」と結んでいます。

加えて第28.1条が、「適切だと当社が考える場合、いつでも通知なく口座を停止できる」と定めています。

足切りの4つ目「禁止される取引手法が具体的に定義されている」は、これで満たす判定になります。scalping・black-box trading・high frequency trading・wash trading と、手法の名前が挙がっているからです。ただし「定義されている」と「安心して使える」は別の話です。名前が挙がっているぶん、公開ページの「スキャルパー向けに構築」との距離がはっきり見えます。

休眠口座の条項は、ありませんでした

dormant と inactive で検索して、どちらも0件です。放置した口座から手数料を引く条項は見当たりません。執筆時点で調べた24社のなかでは珍しいほうです。

ただし第28.1条の「通知なく口座を停止できる」は残ります。

ICの出金は何日かかるか：答え

締め切り時刻まで含めて、公開ページに書いてあります。

出金リクエストの締め切りは AEST/AEDT 12:00。これより前に出せば当日中に処理、以降なら翌営業日に処理。方法別の着金はこうです。

• 国際銀行送金：最大14日（中継銀行・受取銀行の手数料が別途かかることあり）
• クレジット／デビットカード：処理後3〜5営業日。銀行の事情でまれに最大10営業日
• eウォレット：承認後のプロバイダーの処理スケジュール次第

締め切り時刻を書いている会社は多くありません。日数の開示という点では、執筆時点で調べた24社のなかでも具体的なほうです。足切りの3つ目はこれで満たします。

なお、利用規約には出金の所要日数を定めた条項がありません。日数はすべて公開ページ側の記載です。規約が変わらなくてもページの数字は変わりうる、ということになります。

私は自分で出金していないので、実測値はありません。ここに書いたのは公開ページの記載です。

「追加手数料は課しません」の次の段落

同じ出金案内に、こうあります。

ICは入金および／または出金に追加手数料を課しません。ただし、一部の金融機関では追加手数料が発生する場合がありますのでご留意ください。

ここまでは分かります。第三者の手数料は別、という話です。引っかかったのは、その次の段落でした。

取引口座内の資金は取引目的にのみ使用されることを前提としています。そのため、入金された資金が取引に利用されていない場合、出金時に手数料が適用されることがあります。

これは第三者の手数料の話ではありません。入金したが取引しなかった、という状態に対して、出金時に手数料をかけうる、と読めます。金額の記載はありません。

入金元と同じ経路へ戻す決まりもあります。カードで入金した額を超える出金は、別の入金方法か銀行送金を使う必要があり、eウォレットは当初の入金元と同一の口座宛てです。

口座開設の手順

規制ページに、AML・KYC要件として口座開設前の書類提出が必要とあります。書類名の列挙と所要日数は、公開ページの中で見つけられませんでした。口座開設は行っていないので、実際に何日かかるかも書けません。

日本語サポートの実務

日本語のページがあり、ヘルプセンターと24時間対応を掲げています。窓口としては整っています。

整っていないのは文書のほうです。法的文書ページに並ぶ6本は、すべて英語でした。利用規約84ページ、注文執行方針20ページ、利益相反方針10ページ、リスク開示7ページ、苦情対応8ページ、クッキー6ページ。日本語版はありません。

日本語で読めるのは公開ページの説明だけで、署名する契約のほうは英語のみという状態です。

この記事に口座開設リンクは置いていません。IC Markets（アイシーマーケッツ）とは提携していないためです。採点と足切り判定は、提携の有無とは関係なく30社すべてに同じ基準を当てて出しています。ボタンがないことは、この会社の評価とは関係ありません。

ICの日本人ユーザー数はどれくらいか：答え

計測値がなく、判定しません。

Similarweb の訪問数欄（icmarkets.com）は 720.2K、Global Rank は #70,702 でした（2026年8月の表示、2026-09-23取得）。直帰率38.12%、1訪問あたり3.72ページ、平均滞在5分51秒。執筆時点で調べた24社のなかでは大きいほうに入ります。

日本の数字が出せない理由は、上位5か国に日本が入っていないからです。表示されるのは英国19.57%、ベトナム17.66%、米国12.55%、スイス6.26%、スペイン5.52%、その他38.45%。

言えるのは「5位のスペインの5.52%を上回ることはない」という上限だけです。これは訪問数であって利用者数ではありません。

もう1つ注意点があります。日本語サイトのドメインは ic.com で、ここで見ているのは従来の icmarkets.com です。ブランドの移行中なので、この数字が今の日本語サイトの規模を表しているとは限りません。

独自評価 64点の内訳

点数を押し上げたのは取引環境（20点中16点）と取引コスト（15点中13点）です。条件の数字そのものは、執筆時点で調べた24社のなかでも上位に入ります。下げたのは評判（10点中4点）、日本語サポート（10点中6点）、信頼性・運営情報（20点中9点）でした。

足切りの4条件は、3つを満たし、1つを満たしませんでした。

• 日本居住者の契約先法人が規約に明記されている：満たす（利用規約 冒頭）
• 公開ページと規約・一次資料の間に食い違いがない：満たさない（5件）
• 出金の所要日数を具体的に開示している：満たす（締め切り時刻と方法別の日数）
• 禁止される取引手法が具体的に定義されている：満たす（第6.7条ほか）

1件でも食い違いがあれば不合格です。64点という数字だけ見れば上から数えたほうが早い位置ですが、判定は不合格になります。点数と足切りが別のものを測っている、というのはこういうことです。

5件の内訳は、契約の相手に関わるものが2件（本店所在地・商号とドメイン）、お金に関わるものが2件（顧客資金の分別・出金手数料）、取引のやり方に関わるものが1件（スキャルピング）です。

評判をどう評価したか

他社と比べたとき、どこが強くてどこが弱いか

強いのは、数字の出し方です。レバレッジの段階表に70ロットの計算例を添え、出金の締め切り時刻まで書き、サーバーの設置場所を名前で出す。執筆時点で調べた24社のなかには、レバレッジを「口座残高による」とだけ書いて表を出さない会社もあります。そこと比べれば、見せているほうです。

弱いのは、公開ページと規約の距離です。「スキャルパー向けに構築」と「scalping の注文を理由を問わず拒否できる」、「顧客分別口座に保管」と「他の顧客の資金と合同」、「追加手数料は課しません」と「取引に使われなかった資金の出金には手数料がかかることがある」。3組とも、同じ会社が同じ時点で出している文です。

もう1つ、他社にない特徴があります。金融庁の一覧に、契約先法人と同じ名前が括弧の中に入っていること。これまでの23社では、載っているのはグループ内の別法人でした。しかも掲載は令和7年5月と新しい。

ストップアウトの水準が見つからない点は、率直に言って不思議でした。公開ページにも84ページの規約にもない数字が、他社ではたいてい口座タイプの表に載っています。

税金の扱い

ICのよくある疑問

まとめ

読み終えて残ったのは、「条件はいいのに、条件の説明と契約の中身が噛み合っていない」という感触でした。片道3.5ドルで0.0 pips、Equinix NY4、段階表に計算例。ここだけ見れば文句のつけようがありません。

そのうえで、口座を持つ人にいちばん効きそうな一文を選ぶなら第14.3条です。顧客資金口座から引き出された時点で、その資金に対する保護は失われる。含み損が出ている間、その額は引き出されている、と読めます。

スキャルピングについては、「禁止されている」とは書きません。規約が書いているのは「拒否できる」で、実際に拒否されたという記録を私は持っていません。ただ、公開ページの「スキャルパー向けに構築」を理由に口座を選ぶのであれば、第6.7条も一緒に読んでおく価値はあります。

この記事の根拠は、2026年9月23日に取得した一次資料です。規約は3か月に一度読み直し、改定の知らせが先に届けばその時点で開きます。変わっていた箇所は記事に反映し、更新履歴に日付と内容を残します。

私の記述が間違っていたときも同じで、黙って書き換えることはしません。

変更監視には登録しました。ただし、いちばん大事な1本が取れていません。2026年9月23日に実行した結果を、そのまま書きます。

• 利用規約のPDFは HTTP 403 で取得できませんでした。同じ cdn.ic.com にある他の5本は返ってくるので、この1本だけ配信側で弾かれています。行は止めて、理由を一覧に書き添えてあります
• リスク開示・注文執行ポリシー・利益相反ポリシー・苦情処理ポリシーの4本は取得できますが、中身のテキストではなくファイルのサイズだけで比べている状態です。差し替えには気づけますが、条項の文言が1行変わっただけでは気づけません
• 法的文書一覧・出金・レバレッジと証拠金・規制の公開ページ4本は、本文まで取得できています

つまり、この会社については自動監視を当てにせず、3か月ごとに私が規約PDFを開いて読み直す前提です。取れていない部分を「監視しています」とは書きません。