ThreeTrader（スリートレーダー）｜最大1000倍なのに「過大なレバレッジ」の基準が規約にない

「最大レバレッジ1000倍」を売りにしているブローカーの規約が、「過大なレバレッジ」を相場操縦にあたる行為として挙げていました。ThreeTrader（スリートレーダー）です。

スプレッドの狭さで名前が挙がるブローカーです。Raw Zero口座は0.0pipsから、手数料は1ロットあたり400円。ECN方式、サーバーはNY4、自動売買（EA）は可。日本人スタッフによるライブチャットサポートもあります。

条件だけ見れば、スキャルピングやEAを運用する人が候補に入れて当然のブローカーです。

その「1000倍」が、規約の禁止行為とどこで接するのか。あわせて契約先はどの法人か。出金は何日かかるか。ゴールドの条件とEAの扱いはどうか。いずれも公開ページではなく、規約の側から拾いました。

読んだのは公式サイトの説明ページではなく、お客様規約（Client Agreement／2025年7月17日版）です。以下、条項番号をつけて書きます。規約が1本にまとまっているブローカーなので、番号さえあれば該当箇所まですぐ届きます。出金も契約先も、このブローカーはよく開示しているほうです。その規約の第9.7条に、無効にできる行為の列挙がありました。

結論：足切り4条件を通りませんでした

• 最大1000倍が、どこまで使えるのかは文書から判断できません。第9.7条(f)が「過大なレバレッジの使用」を挙げていますが、何倍からが過大なのかは規約にも公開ページにも見当たりません。
• EAは公式に可とされています。ただし同条(b)の「1人のトレーダーによる複数口座の同時取引」とEA運用が重なる場面について、境界が読み取れません。
• 同条(c)には内部または外部のヘッジも含まれます。両建てを使う人は先に読む箇所です。
• 出金の条件は具体的に公開されています。申請から1営業日以内に処理、着金は方法により同日〜3営業日程度、手数料は0。
• 契約先も明確です。法人名・登録番号・監督当局がすべて公開されています。

独自評価は100点満点で72点、足切り基準は4条件のうち1つを満たさず、不合格でした。点数と合否は別物です。開示の質はむしろ上位で、落ちたのは食い違いが1件あったためです。それがこの記事の主題です。

ThreeTraderの契約先はどこの法人か：バヌアツの ThreeTrader Global Limited

お客様規約の冒頭に、はっきり書かれています。

This Client Agreement is part of the agreement between ThreeTrader Global Limited (Company no. 40430) (we, us, our or ourselves) and you the client.

出典：ThreeTrader「Client Agreement」第1.1条（Last Updated: 17 July 2025）／2026年9月7日確認

• 法人名：ThreeTrader Global Limited
• 登録番号：40430
• 監督当局：バヌアツ金融サービス委員会（VFSC）

公式サイトのフッターにも記載があります。「ThreeTrader Global Limited (VFSC 40430) は金融サービスブローカーであり、バヌアツ金融サービス委員会によって規制されています」。

あわせて別法人も併記されています。ThreeTrader Global (MU) Pty Ltd（モーリシャス金融サービス委員会、GB24203958）です。

法人名・番号・当局が一致して公開されています。

金融庁との関係を、自分から書いています

フッターにこう書かれています。

ThreeTraderは、日本国内において金融商品取引業を営んでおらず、日本金融庁（JFSA）の登録・監督下にはありません。

出典：ThreeTrader 公式サイト（日本語）フッター／2026年9月7日確認

この一文を自分から書いているブローカーは、多くありません。評価します。

実際、ThreeTrader Global Limited は金融庁の無登録業者一覧に掲載されています（令和5年8月25日付で警告）。備考にはサービス名が「ThreeTrader」であることに加えて、所在地が同様もしくは酷似している他社が4社挙げられています。ただし私は、掲載の有無を採点にも足切りにも使いません。

主要各ブローカーがほぼ全社掲載されており、判定材料として機能しないためです（撤退・警告業者の一覧）。

ひとつ、事実として記録しておきます。金融庁の一覧では、ThreeTrader 自身の備考にも、別の2社の備考にも、この名前と所在地の話が出てきます。ThreeTrader の備考に挙がっているのは、次の2社を含む4社です。

• 「DecodeFX」を提供する Decode Global Limited（令和7年9月）
• 「FXTRADING.com」を提供する Gleneagle Securities Pty Limited（令和7年4月）

どちらの備考にも、ThreeTrader Global Limited と所在地が同様もしくは酷似していると記されています。

出典：金融庁「無登録で金融商品取引業を行う者の名称等について」（2026-09-07取得）

ただし金融庁自身が「当該業者との関係性は不明であるが」と前置きしています。私も、関係があるとは書きません。所在地が酷似していると公的な文書に記録されている、という事実だけを載せます。

口座タイプの選び方：分かれ目はスプレッドを取るか手数料を取るか

出典：ThreeTrader 公式サイト（日本語）口座比較／2026年9月7日確認。同社の公表値で、私が実測したものではありません。手数料が片道か往復かの明記は見当たりません。

両口座ともECN方式、サーバー所在地はNY4、ゼロカットシステムあり。初回最低入金額はどちらも1万円です。

最大の発見：最大1,000倍を掲げながら、規約の「過大」の境界は公開されていません

1｜第9.7条「価格・執行プロセス・取引プラットフォームの操作」

ここがこの記事の中心です。規約の第9.7条は、こう始まります。

原文（英語）を見る

If we believe that you have manipulated our prices, our execution processes or our Trading Platform, we may in our sole and absolute discretion, without notice to you: (a) enforce the trade(s) against you if it is a trade(s) which results in you owing money to us; (b) treat some of or all your trades as void from the outset if they are trades which result in us owing money to you…

出典：ThreeTrader「Client Agreement」第9.7条／2026年9月7日確認

要点は2つです。第一に、あなたが負けた取引は有効なまま執行し、あなたが勝った取引は最初から無効にできるという構造になっています（30日以内に決定的な証拠を出せば別、とされています）。第二に、それを発動できるのが「当社が操作されたと信じた場合」で、判断は同社の単独かつ絶対的な裁量です。

では何が「操作」に当たるのか。同条には定義があります。

(f)の「過大なレバレッジの使用」に、基準の記載が見当たりません。一方で、同社は口座比較表で最大レバレッジ1000倍を売りにしています。1000倍が過大に当たるのかどうかを、規約からも公開ページからも判断できません。

最大レバレッジの表示が文書間でずれる例は、Tradeview、WeTrade、MYFX Markets でも記録しました。ThreeTrader が違うのは、数字がずれているのではなく、上限そのものが書かれていないところです。

XS.com はまた別の形でした。ゴールドの最大レバレッジを1:2000と書いたうえで、ロット数で段階的に下がる表と計算例まで同じページに置いています。数字は下がりますが、どこで下がるかは読めます。

これが、私が記録した食い違いです。公開ページが前面に出している条件が、規約では取引を無効にできる行為の一例として挙げられている。この状態を、足切り基準の2つ目（公開ページと規約・一次資料の間に食い違いがない）は通しません。

誤解のないように書きます。これは「実際に無効にされる」という指摘ではありません。私はそうした事例を確認していません。指摘しているのは、1000倍を使ってよいのかどうかを、利用者が事前に文書から判断できないという点だけです。

あわせて、EAを使う人に関係するのは(b)と(c)です。複数口座で同時にEAを運用する運用、両建てを含む戦略は、いずれも列挙に含まれています。公開ページには「自動売買（EA）YES」とありますが、その範囲がどこまでかは規約からは読み取れません。

2｜顧客資金は信託、ただし顧客同士は分離されない

原文（英語）を見る

All money paid to us by you… will be held by us in one or more segregated accounts with an institution within or outside Vanuatu. These moneys do not constitute a loan to us and are held on trust by us. You agree and acknowledge that individual Accounts of our clients are not separated from each other within the segregated accounts operated by us and that your moneys may be co-mingled with our other clients’ moneys, and that we will not be liable for the insolvency or any act or omission of any banking institution holding…

出典：ThreeTrader「Client Agreement」第23.1条／2026年9月7日確認

顧客資金は信託として保有され、同社の資金からは分別されます。ただし顧客同士の資金は分離されず、混同され得ます。また、資金を保有する銀行が破綻した場合の責任は負わないとされています。この構造自体は他社にもあります。書いてあることを、そのまま書きました。

3｜休眠口座と、出金の裁量留保

第6.4条(d)には、口座残高が500ドル未満で6か月以上使われていない場合、月次の口座維持手数料を課すことがあると書かれています。金額の記載は見当たりません。

第17.4条は、口座が資金超過の状態であれば出金を請求できるとしています。ただし、オーバーナイトのポジションに含み損がある場合などには、同社の裁量で出金額を留保できるとも定めています。

ThreeTraderの出金は何日かかるか：申請は1営業日以内に処理、着金は同日〜3営業日程度

ここは、はっきり書かれています。

お客様ページから出金申請完了後、1営業日以内に申請処理が行われます。資金が着金するタイミングは出金方法によって異なり、同日着金する場合もありますが、出金申請から着金まで3営業日程度お時間がかかる場合があります。

出典：ThreeTrader 公式サイト（日本語）「出金」／2026年9月7日確認

出金方法は国内銀行振込・国際送金・暗号資産など。いずれも処理時間1〜3営業日、最低出金額100USDまたは10,000円、手数料は0と表に明記されています。

10,000USD（100万円）を超える出金は、複数回に分けて送金される可能性があることも添えられています。申請の処理と着金を分けて書いている点は、他社より丁寧です。

出典：ThreeTrader 出金ページ（2026-09-07取得）

ただし、前述の第17.4条の裁量留保は別に存在します。私はまだこのブローカーに口座を持っていないため、実際の着金日数は測っていません。測った時点でこのページに追記します。

口座開設の手順

この記事に口座開設リンクは置いていません。ThreeTrader（スリートレーダー）とは提携していないためです。採点と足切り判定は、提携の有無とは関係なく20社すべてに同じ基準を当てて出しています。

公式サイトは「最短5分で申込完了」としています。初回最低入金額はPure Spread口座・Raw Zero口座とも1万円で、有効化後は最低入金額の制限はないと書かれています。入金は着金確認から20〜30分ほどで反映、国際送金のみ1〜3営業日です。

日本語サポートの実務

「日本人スタッフによるライブチャットサポート」と明記されています。日本語サイトの翻訳品質も高いほうです。ただし、お客様規約の本文は英語のみです。日本語サイトの法的文書ページからも読めますが、表示されるのは英語です。契約条件を日本語で確認したい人には負担になります。

ThreeTrader の日本からのアクセス規模：参考値です

規模判定のルールは「訪問数10倍以上の差で断定、3〜10倍で『おそらく』、3倍未満は判定しない」です。今回は有効な計測値が得られなかったため、規模については判定しません。

独自評価 72点の内訳

72点は、20社のなかで4番目です（72点のHFMと同点）。契約先の開示、出金日数の開示、禁止行為の定義という、私が重視する3点はいずれも満たしています。減点は、規約が英語のみであること、第9.7条の(b)(c)(f)がEA運用の一般的な形と重なること、そして監督当局がバヌアツであることによるものです。

評判をどう評価したか

「ThreeTrader 出金拒否」を主題にした記事が多数見つかりますが、確認したかぎりその大半は口座開設リンクを伴うアフィリエイト媒体で、結論はいずれも「出金拒否の事実は確認できない」となっています。同社自身が運営するメディアにも同じ主題の記事があります。

媒体を離れたところで被害報告が積み上がっている様子は、確認できませんでした。記事が多いこと自体は、その話題が検索されているという以上の意味を持ちません。

開示は一致している。その規約の第9.7条を読む

開示の姿勢は、はっきりしています。契約先法人・登録番号・監督当局が一致して公開され、「日本の金融庁の登録・監督下にはありません」と自分から書き、出金は申請処理と着金を分けて日数を示しています。この3つを全部やっているブローカーは、多くありません。コストはRaw Zero口座0.0pips＋400円/ロットです。

引っかかったのは、その開示された規約の中身でした。第9.7条は、このブローカーが売りにしている高レバレッジと、EA運用の一般的な形（複数口座、両建て）を、取引を無効にできる行為として列挙しています。基準は示されていません。よく開示しているからこそ、読むと引っかかるという珍しい形の不合格です。

税金の扱い

ThreeTraderのよくある疑問

調査結果

第9.7条が何を挙げているかは確認できました。何倍からが「過大」なのかは、規約にも公開ページにもありません。

推測で埋めた箇所はありません。

このページの判定は、絶対的な評価ではありません。上の調査基準日の時点で公開されていた一次資料（ブローカー自身が公開している利用規約・顧客契約・入出金ポリシー・ボーナス規約などの原文と、当局の公表資料）をもとにした、私の記録です。公開情報は変わります。規約は3か月に一度読み直し、変更に気づいた時点で記事を直して更新履歴に残します。

ThreeTraderは、契約先も出金日数も禁止行為も、他社より明確に開示しています。72点という評価は、その開示の質から来ています。

一方で、公開ページが売りにしている最大レバレッジ1000倍について、規約は「過大なレバレッジの使用」を、当社の裁量で取引を無効にできる行為の一例として挙げています（第9.7条(f)）。何倍から過大なのかは、どこにも書かれていません。同条には「1人のトレーダーが複数の口座を同時に取引すること」「内部または外部のヘッジ」も含まれます。

EAを複数口座で回す人、両建てを使う人は、事前に読んでおく必要があります。

危険だと指摘しているのではありません。見ているのは記載の整合性で、被害があったかどうかは調べていません。口座を閉じるべきだ、という話でもない。ただ、1000倍を使うつもりでこのブローカーを選ぶのであれば、第9.7条を読んでからにしてください。

1000倍という数字をどう扱うかは、口座を開く前に決めておく話です。他社の最大レバレッジは比較ページ、ゴールドだけの条件はゴールド比較で見られます。

この記事は2026年9月7日に取得した一次資料に基づいています。規約は3か月に一度読み直し、変更があれば記事を直して更新履歴に残します。毎日の変更監視に入れてあるのは利用規約1本だけです。公開ページは登録していないので、読み直しのときに手で確認します。

今回いちばん大きかったのは、広告に出ている倍率と、規約が「過大」と呼ぶかもしれない倍率のあいだに、線が引かれていないことでした。第9.7条を読むまで、その距離は見えません。