最終更新：2026年10月25日
「ライセンスを持っているか」で選ぼうとしている方へ。判定はしていません。30社が掲げるライセンスを、当局の登録簿で引けるかどうかだけを確かめました。
・規約の冒頭に「当局はこの業務を規制していない」と書いた1社
・番号が照合できない理由は、当局が番号を載せていないこと
・ライセンスの持ち主と、契約の相手が別
各社の記事で1社ずつ登録簿を引いてきました。30社ぶんを横に並べたら、同じ形が3つ出てきました。番号が照合できない、持ち主が別、番号ではないものが番号として並んでいる。
読んだのは顧客契約と公開ページ、それに当局の公開登録簿です。社ごとの詳しい経緯は各社の記事にあります。ここでは横に並べたときに見えることだけを書きます。
結論：確かめられたことと、確かめていないこと
確かめられたこと。ライセンス番号を掲げている会社について当局の登録簿を引くと、多くの場合、法人名は載っていてもライセンス番号は載っていません。番号そのものを当局側から確かめられない、ということです。
確かめていないこと。番号が照合できないことは、番号が偽物だという意味ではありません。当局が登録簿に番号の欄を置いていないだけ、という可能性がいちばん高いと思います。私が言えるのは「読者が自分で確かめる道が閉じている」ということだけです。
ライセンスの有無も、点数にも足切り（このサイトでいう最低条件です）にも使っていません。このサイトが見ているのは記載の整合性です。
規約の冒頭に「当局はこの業務を規制していない」と書いた1社
30社のなかで、いちばんはっきり書いていたのはAxiでした。顧客契約の冒頭です。
The FSA does not regulate, monitor, supervise or licence margin FX and contracts for difference issuers.（Axi 顧客契約）
FSAは、証拠金FXとCFDの発行者を規制も監視も監督もライセンスもしていない。会社自身が、自分の規約でそう書いています。
このFSAは、セントビンセント・グレナディーンの金融庁（Financial Services Authority）です。Axiの日本居住者の契約先はAxiTrader LLCで、セントビンセント登録。法人名・登記番号・登記住所が、公開ページと規約で一致しています。
ややこしいのは、このページにもう1つ出てくる「FSA」が、セーシェルの金融サービス庁で別の当局だということです。略称が同じなので、どちらのFSAの話なのかは、会社ごとに契約先法人の登録国から辿るしかありません。
これを読んだあとだと、ほかの社の「FSAに登録されている」という表記の読み方が変わります。登録されていることと、その業務について規制・監督を受けていることは別です。Axiはそれを規約に明記した1社でした。
番号が照合できない理由は、当局が番号を載せていないこと
セーシェル金融サービス庁（FSA）の証券ディーラー登録簿を、何社ぶんも引きました。どの社でも同じことが起きます。法人名は載っている。番号は載っていない。
| 会社 | 掲げている番号 | 登録簿で番号を照合できたか |
|---|---|---|
| Tickmill | セーシェルFSA SD008 | できない（登録簿にライセンス番号の表示がない。2026-09-23確認） |
| Traders Trust | セーシェルFSA SD141 | できない（この登録簿は各社のライセンス番号を載せていない） |
| VT Markets | モーリシャスFSC GB23202269 | できない（登録簿の画面にライセンス番号の欄がない。2026-09-22確認） |
| Milton Markets | セーシェルFSA SD040 | 各社の記事に経緯を書きました |
| IC Markets | セーシェルFSA SD018 | 商号もドメインも登録簿に出てこない。住所も規約と登録簿で違う |
| XMTrading | セーシェルFSA SD010（Tradexfin Limited・登記番号 C8413873-1） | 契約先・登記番号・ライセンス番号が公開ページと規約で一致 |
| AXIORY | ベリーズFSC No. 4496214 | ベリーズFSCの登録簿で確認（2026-09-02取得） |
| EBC | 英国FCA 927552 ほか法人ごと | FCAの登録番号は登録簿で照合できた |
| iFOREX | 法人名・住所・ライセンス番号 | ライセンス証書のPDFまで公開 |
| Tradeview | ケイマンCIMA 585163 | 番号まで公開されています |
読者の立場からすると、ここがいちばん困るところです。公開ページには番号が書いてある。当局の登録簿にはその欄がない。番号を見ても、合っているかを自分で確かめられません。
照合できた側に回っているのは、英国FCA・ケイマンCIMA・ベリーズFSCのように、番号を登録簿に載せている当局です。当局が違うと、読者が確かめられる範囲も変わります。
同じ当局でも、確認日によって登録簿の作りは変わります。ここに書いた「できない」は、各社の記事の確認日時点のものです。日付は表に入れたものだけ書いています。
ライセンスの持ち主と、契約の相手が別
2つめの形です。公開ページが掲げるライセンスを持っている法人と、日本居住者が契約する法人が違います。
| 会社 | 公開ページが掲げるもの | 契約の相手 |
|---|---|---|
| HYCM | 日本語の「規制とライセンス」ページに英国FCAとドバイDFSAが見出し付きで並ぶ | 掲げられているライセンスは別の法人のもの。顧客契約30ページを全文検索しても、規制当局の名前が1度も出てこない |
| NordFX | フッターが「さまざまな法域で認可および規制を受けています」と書き、モーリシャスFSCの GB24204016 を挙げる | セントルシア法人の側に、規制当局の記載がない |
| WeTrade | 「世界の主要な金融管轄地域でライセンスを取得」の見出しのもとに、セーシェルFSA SD196 と SVGFSA 1945 を並べる | 各社の記事に経緯を書きました |
| Land Prime | 公式サイト最下部が「モーリシャスFSCの監督下」 | 同じ社名について、別の場所を指しています |
| Tradeview | 日本語トップが「ケイマン諸島、アラブ首長国連邦、ラブアン、マルタ(EU)、モーリシャスの管轄省庁の認可」 | 法人が複数（Tradeview Financial Markets S.A.C.、TVM Global Ltd.、iLC Brokers Ltd. ほか） |
| XS.com | 法人が11、ライセンス番号が8つ並んでいます | セーシェルFSAの登録簿の住所が、公開ページと契約書の住所と違う |
| DecodeFX | 豪州のライセンス | 日本から開いた口座には効いていないと読むのが自然です。一次資料が2021年6月のまま更新されておらず、ライセンス番号の記載もない |
どの社も、嘘を書いているとは言えません。グループのどこかの法人が、そのライセンスを持っているのだと思います。ずれているのは「誰が持っているか」と「誰と契約するか」です。
日本居住者の契約相手が規約に明記されているかは、30社の比較表の足切り1つめの列で見られます。
番号ではないものが、番号として並んでいることがあります
3つめの形です。TradeQuoの顧客サービス契約には、脚注に「FSA： 3171 LLC 2024」と印字されています。
これはライセンス番号の形ではありません。「LLC 2024」は会社の登記番号に使われる形です。そして19ページの契約書のどこにも、ライセンス番号としての記載がありません。
同じ形は、金融庁が警告した業者にも出てきます。「関東財務局長（金融）第3479号」という番号の形は存在しませんに書いたとおり、番号の中身を調べる前に、表記の形で判断できる場合があります。
FXCCは、ムワリ国際サービス機構（MISA）のライセンス番号 BFX2024085 を、投資サービス一般条件の表紙に社名・住所・電話とまとめて印字しています。表紙に1ブロックで出しているのは、調べた30社では珍しい形でした。
当局の名前そのものが見当たらない社
EMCTradingは、「当社について」ページに監督当局とライセンス番号の記載が見当たりません。そのうえで、こう書いています。
EMC Trading がオフショア当局の認可のもとで運営されており、日本の金融庁の規制の対象外であることをご理解・ご承諾いただいたうえで、お客様ご自身の責任において当社サービスをご利用いただくものとします。
「オフショア当局」とだけ書かれています。どの当局かは書かれていません。
逆に、ThreeTraderは法人名・登録番号・監督当局をすべて公開したうえで、「日本国内において金融商品取引業を営んでおらず、日本金融庁（JFSA）の登録・監督下にはありません」と明記しています。日本の登録が無いことを自分で書いている社です。
読む側として、どう使うか
① 番号を見るより先に、持ち主を見る。掲げられているライセンスの法人名と、規約に書かれた契約相手の法人名を並べてください。同じかどうかが先です。
② 当局が番号を公開しているかを調べる。英国FCAやケイマンCIMAのように番号を載せる当局なら、自分で照合できます。載せていない当局なら、番号を見ても確かめられません。
③ 「登録されている」と「規制・監督を受けている」を分けて読む。Axiの規約の一文が、この区別をいちばんはっきり書いています。
④ ライセンスで安全を判断しない。このサイトはライセンスを点数にも足切りにも使っていません。記載が揃っているかどうかと、資金が守られるかどうかは別の話です。
この調査の限界
番号が照合できないことは、番号が偽物だという意味ではありません。当局が登録簿に番号の欄を置いていないだけ、という可能性がいちばん高いと思います。
当局の登録簿は、確認した日のものです。登録簿の作りも、記載の内容も変わります。各社の記事に確認日を書いています。
ライセンスの有無や当局の格付けは、点数にも足切りにも使っていません。このサイトが確かめているのは記載の整合性で、資金が守られるかどうかは確かめていません。
30社すべてについて、すべての当局の登録簿を引いたわけではありません。各社の記事で引いた分を横に並べたものです。表に「各社の記事に経緯を書きました」とある行は、ここでは要約していません。
調査基準日は2026年10月25日です。記載が動いていたら、記事を直して更新履歴に残します。
出典
各社の顧客契約・利用規約・公開ページの原文と、当局の公開登録簿です。セーシェル金融サービス庁の証券ディーラー登録簿、モーリシャス金融サービス委員会の登録簿、ベリーズ金融サービス委員会の登録簿、英国FCAの登録簿、ケイマンCIMA、コモロMISAのブローカー一覧、英国 Companies House。取得元と取得日は会社ごとの記事の出典欄に書いてあります。
更新履歴
- 2026-10-25 公開。各社の記事で引いた登録簿の結果を横に並べた