Tradeview（トレードビュー）｜公開ページは「完全分別管理」、規約第9条は「担保と貸付」

Tradeview（トレードビュー）の日本語ページは「顧客資金と自社資本は完全区分」と書いています。英語の顧客契約 第9条の見出しは「Collateral and lending Agreement」──担保と貸付の合意です。

先に書いておきます。これは「Tradeviewが顧客資金を貸し付けている」という指摘ではありません。そうした事例を私は確認していません。突き合わせたのは、公開ページの説明と、署名する契約に書かれた権限の中身です。この2つが同じ状態を指していない、という話です。

ゴールドのコントラクトサイズ（契約サイズ）、週末に上がる証拠金、出金の所要日数、スキャルピングの扱い。いずれも公開ページではなく、規約の側から条項番号つきで拾いました。

このブローカーは、日本で長く名前が挙がってきた存在です。2004年からサービスを提供していて、取引環境の幅を売りにしています。EAを載せる先としては、選択肢の多いブローカーです。

読んだのは英語の法的文書8本です。顧客契約（Client Agreement／PDFの表記は「Julio 2024」、全10ページ）、出金ポリシー、取引規約、リスク開示などが含まれます。日本語版はありません。以下、引用にはすべて条項番号を添えます。

この記事の中心は第9条です。読んだあとで日本語トップページに戻り、同じお金の話をしているのかを確かめました。していませんでした。

結論：足切り4条件を通りませんでした

確認できたこと

• 日本居住者の契約先は Tradeview Ltd.（ケイマン諸島）。CIMAのライセンス番号585163まで公開されています。
• 取引環境の幅。MT4・MT5・cTraderに加え、EQView、CQG、DAS、Sterling、Takion。接続方法もEA・MAM・FIX API・ブリッジ・コピートレードが揃います。この記事でプラットフォームを並べるのはここだけです。
• 取引コスト。ILC口座は0.0pips＋往復5ドル、EDGE ILCは往復4ドルから。
• 出金の条件。英語の資料で、処理時間・経路・上限まで具体的に確認できます。
• ゴールドの契約条件と、週末に上がる証拠金。

契約前に確認しておきたいこと

• 顧客契約 第9条「Collateral and lending Agreement」。公開ページの「完全区分」という説明だけからは読み取れない契約構造です。
• 第16条のスキャルピングの扱い。日本語ページの書きぶりと、規約の文言が同じ方向を向いていません。
• 法的文書に日本語版は1本もありません。日本語ページ自体、サイトマップ上で10ページです。

独自評価は100点満点で68点、足切り基準は4条件のうち3つを満たし、1つを満たさず不合格です。落ちたのは「公開ページと規約・一次資料の間に食い違いがない」の1条件だけで、食い違いは3件ありました。契約先の明記・出金日数の開示・禁止行為の定義は、いずれも満たしています。点数と合否は別の物差しです。

Tradeviewの契約先はどこの法人か：ケイマン諸島の Tradeview Ltd.

顧客契約の全ページのヘッダーに、こう刷り込まれています。

Tradeview Ltd. is licensed to carry on securities investment business and is regulated by the Cayman Islands Monetary Authority (CIMA) as a full securities broker-dealer.

出典：Tradeview 顧客契約（Client Agreement EN LTD／Julio 2024）全ページのヘッダー

日本語の規制ページにはライセンス番号585163と、本社住所「13 Genesis Close, 4th Floor, Suite 422, Cayman Islands」が書かれています。準拠法は第26条でケイマン諸島法。ここまでは明確です。

グループには5つの法人が並んでいます

同じ規制ページには、Tradeview Ltd. のほかにも法人名が並びます。

• Tradeview Financial Markets S.A.C.（ペルー・リマ）
• TVM Global Ltd.
• iLC Brokers Ltd.
• 「Global」

日本語トップページは「ケイマン諸島、アラブ首長国連邦、ラブアン、マルタ(EU)、モーリシャスの管轄省庁の認可」と掲げています。

日本の居住者が受け取る顧客契約は、法的文書一覧からたどれる「EN LTD」版、つまりTradeview Ltd.との契約です。ケイマン諸島以外の当局が出てくるのは他の法人の話で、あなたの契約相手の監督当局はCIMA1つだと読むのが自然です。ただし、どの居住者がどの法人と契約するのかを一覧にしたページは見つけられませんでした。

なお、このブローカーはサイトのドメインを tvmarkets.com から tradeviewmarkets.com に変えたばかりです。古い tradeviewforex.com からも転送がかかります。出金ポリシー（Dec 2023）のヘッダーの住所は「Grand Cayman, KY1−1002, 5th Floor Anderson Square, 64 Shedden Rd」で、規制ページの住所と違います。これは文書の日付が古いためと読めるので、食い違いとしては記録していません。

口座タイプの選び方：分かれ目は手数料を払うかどうか

英語の口座タイプページの公表値です（2026年9月9日取得）。私が実測したものではありません。

細かく建てたいならXLev、コストを削るならILC系、という分かれ方になります。ILC系は0.10ロットからなので、0.01ロット単位で刻むEAはそのまま載りません。ここは口座を決める前に確かめておく箇所です。

レバレッジ500倍は、金では200倍です。そして週末は下がります

日本語トップページは「レバレッジ〜５００倍」を掲げます。英語の口座タイプページの最大は400倍です。500倍の根拠になる記載を、日本語ページにも英語ページにも法的文書にも見つけられませんでした。これが食い違いの1件目です。

同じ論点は ThreeTrader、WeTrade、MYFX Markets でも記録しました。レバレッジは、公開ページの数字より、規約と証拠金表の数字のほうが実務に効きます。

そのうえで、実際のレバレッジは数量で動きます。日本語の「ダイナミックレバレッジ」ページに、MT4・MT5の全口座タイプに適用されると明記された表があります。

さらに週末があります。金曜のクローズ3時間前から日曜のオープン2時間後まで、こう変わります。

金を持ち越すEAを運用するなら、この表がいちばん重要です。金曜のクローズ前に必要証拠金が上がるので、同じポジションを維持するのに追加の証拠金が要ります。同社自身が「レバレッジが一時的に引き下げられるため、オープンポジションを維持するには追加証拠金が必要となる場合があります」と説明しています。

週明けに口座を見たら決済されていた、を避けたいなら、金曜の朝に余力を確認する運用が要ります。

ボーナスはありません

入金ボーナスやキャッシュバックの記載は見当たりませんでした。ボーナス規約という文書も、法的文書一覧に存在しません。ボーナスがないので、ボーナス絡みの利益取消条項もありません。これは私が調べた13社のなかでは珍しい部類です。

最大の発見：「完全分別管理」という公開表現と、顧客契約 第9条の構造

1｜第9条の見出しは「Collateral and lending Agreement」です

日本語トップページには、こうあります。「安全な資金管理　顧客資金と自社資本は完全区分され、外部機関からの定期監査を設けることによりお客様の資金を安全に管理いたしております」。別の場所には「ティア１の銀行と提携しお客様の資金はブローカー資本と完全分別管理」。英語のよくある質問も同じ趣旨です。

Are my funds protected and segregated?　Yes, your funds are kept in separate accounts from Tradeview’s operational funds. This ensures your investments are protected in the event of any financial issues our company might face.

出典：Tradeview よくある質問「Are my funds protected and segregated?」（英語）

一方、顧客契約 第9条の見出しは「Collateral and lending Agreement」、つまり担保と貸付の合意です。

原文（英語）を見る ― 出典：Tradeview 顧客契約 第9条

All funds, securities, currencies and other property of Client that Tradeview or its affiliates may at any time be carrying for Client … are to be held by Tradeview as security and subject to a general lien and right of set-off for all obligations and liabilities of Client to Tradeview …

Client hereby also grants to Tradeview the right to pledge, re-pledge, hypothecate, invest or loan, either separately or with the property of other clients, to itself or to others, any securities or other property of Client held by Tradeview as margin or collateral.

出典：Tradeview 顧客契約 第9条

訳すと、内容は3つに分かれます。

• 顧客の資金・証券・通貨その他の財産は、顧客がTradeviewに対して負う一切の債務のための担保として保持される
• その財産は、一般先取特権と相殺権の対象になる
• 顧客はTradeviewに対し、他の顧客の財産と一緒にしてでも、Tradeview自身または第三者に対して、質入れ・再質入れ・担保差入れ・投資・貸付をする権利を与える

そして、この顧客契約には segregation、client money、omnibus のいずれの語も一度も出てきません。私は全10ページを検索しました。ゼロです。

公開ページは「ブローカーが財務上の問題に直面しても投資は保護される」と述べ、規約は「ブローカーに対する債務の担保として押さえられる」と定めます。この2つは、同じ状態を説明していません。これが食い違いの2件目です。

実際に顧客資金が貸し出されたという指摘ではありません。私はそうした事例を確認していません。指摘しているのは、公開ページを読んで想像する状態と、署名する契約に書かれている権限が違う、という一点です。

2｜第16条：規約は「スキャルピング」を厳禁と書いています

日本語トップページには「高速性と安定性を重視したシステム　スキャルピング戦略や高ボラティリティの時間では約定速度が重要なため、すべての取引は可能な限り迅速かつ正確に約定されます」とあります。スキャルピングをする人に向けた文章として読めます。

原文（英語）を見る ― 出典：Tradeview 顧客契約 第16条 Arbitrage

Taking advantage of these Internet delays or issues, otherwise known as latency arbitrage or “scalping,” is a detrimental manipulation of the OTC market and cannot be permitted where clients directly buy or sell from the market maker. Therefore, the practice of latency arbitrage is strictly forbidden and constitutes a material breach of the Agreement.

出典：Tradeview 顧客契約 第16条 Arbitrage

読み方は2つあります。この条項は「スキャルピング」をレイテンシ・アービトラージの別名として定義しているので、価格の遅延を突く取引だけを禁じている、という読み方。もう一つは、条文が現に「スキャルピング」という語を厳禁の対象として使っている以上、短期売買全般が裁量の余地に入る、という読み方です。

どちらが正しいかを、私は文書から決められませんでした。何秒以内が該当するかの基準もありません。判断は同社の単独の裁量で、第15条は「システム操作」と判断した場合に、口座の閉鎖と利益の留保ができると定めます。日本語ページがスキャルピングを前面に出し、日本語版のない規約が同じ語を厳禁としている。この状態を、足切り基準の2つ目は通しません。これが3件目です。

3｜第13条：180日で出金できなくなります

原文（英語）を見る ― 出典：Tradeview 顧客契約 第13条

In the event that there is no activity in all your Accounts for a set period of at least one hundred and eighty (180) calendar days, Tradeview Ltd will consider your Account/s to be inactive … Client will not be allowed to trade, deposit on withdraw funds on the Account. … Inactive Accounts which have not been reactivated for a period of one year will be considered dormant and may be archived. Any funds that remain in Dormant accounts may be retained by Tradeview

出典：Tradeview 顧客契約 第13条

180暦日、どの口座にも動きがないと非アクティブ。この状態では取引も入金も出金もできません。未約定の注文は削除されることがあり、再開には追加の本人確認資料を求められることがあります。非アクティブのまま1年再開されないと休眠となり、残った資金はTradeviewが保持することがあると書かれています。

金額の定めのある休眠手数料ではなく、残高そのものの話です。合計すると約1年半。事前通知についての規定は、この条項には書かれていません。置いておくだけの口座を持たない、というのがこの規約に対する素直な対応です。

Tradeviewの出金は何日かかるか：ポリシーに日数はなく、FAQは24時間以内・銀行送金は最大3日

出金ポリシー（Dec 2023、全2ページ）を読みましたが、日数の記載はありません。書いてあるのは条件のほうです。第三者からの入金も第三者への送金も受け付けない。入金は金融機関からで、名義は取引口座と同じ。出金は入金元へ先入先出で戻し、カードや電子ウォレットには入金額を超えて戻せないので、超えた利益は本人名義の銀行口座へ。

日数は英語のよくある質問にありました。

The processing time may vary depending on the withdrawal method you selected. Usually processing occurs within 24 hours, bank wire transfers may take up to 3 days.

出典：Tradeview よくある質問「What’s the process for withdrawing my funds?」（英語）

通常24時間以内に処理、銀行送金は最大3日。数字が書いてあるので、足切り基準の3つ目は満たします。ただし、この記載があるのは英語のページだけです。日本語ページには出金の説明そのものがありません。

もう一つ、見つからなかったものを書いておきます。ゼロカット（負残高保護）の記載を、規約にも公開ページにも見つけられませんでした。日本語トップ、口座タイプ、EDGE ILC、規制ページ、顧客契約、取引規約を確認しています。

むしろ第10条の見出しは「Liquidation of accounts / deficit balances」で、不足残高が生じうる前提の条項です。

海外FXならゼロカットがあるもの、と思って口座を選ぶなら、ここは自分で問い合わせて確かめる箇所です。

口座開設の手順

この記事に口座開設リンクは置いていません。Tradeview（トレードビュー）とは提携していないためです。採点と足切り判定は、提携の有無とは関係なく20社すべてに同じ基準を当てて出しています。

日本語サポートの実務

日本語ページはあります。ただしサイトマップに載っている日本語ページは10ページです。英語は288ページ。日本語で読めるのはトップ、会社概要、規制、MAM、ダイナミックレバレッジ、プラットフォーム4種の紹介まで。よくある質問も、法的文書も、入出金の説明も日本語版がありません。

規制ページに至っては、日本語ページなのに規制の説明部分だけ英語のまま置かれています。「平日24時間体制でサポート」と書かれているのが日本語対応を指すのかどうかは、公開ページからは読み取れませんでした。

Tradeview の日本からのアクセス規模：参考値です

今回は有効な計測値が得られませんでした。ドメインを tvmarkets.com から tradeviewmarkets.com に移したばかりで、どちらのドメインでも数字が取れていません。規模については判定しません。

独自評価 68点の内訳

68点は、20社のなかで8番目です（68点のTitanFX・BigBossと同点）。開示の量は多いほうで、法的文書8本を誰でも読める場所に置き、CFDで損をした個人口座の割合を「64%」と数字で出しています。この割合を出しているブローカーは、私が調べた13社のなかで他にありません。

点数を押し下げたのは日本語サポートの5点です。日本で長く名前が通っているブローカーなのに、規約が1本も日本語になっていない。読めない文書に同意して口座を持つことになります。

評判をどう評価したか

出金停止や破綻の記録は確認できませんでした。ただし記録が見つからないことは、安全の根拠になりません。日本語の記事は多く出てきますが、確認したかぎり上位は口座開設リンクを伴うアフィリエイト媒体です。独立した被害報告の集積は確認できませんでした。

金融庁の一覧にはTradeview Ltd が平成28年（2016年）12月に掲載されています。備考は「当該業者が提供するサービスの名称は『TRADEVIEW MARKETS、TRADEVIEW、トレードビュー』である」。契約先法人の名前がそのまま載っている一致です。

掲載は日本の登録を受けずに勧誘した事実の記録であって、出金拒否や詐欺の認定ではありません。20社のうち18社が載っています。

取引環境は広い。引っかかったのは文書のほうだった

取引環境の幅は、はっきりした利点です（内訳は前掲）。EAを運用する前提で組めるブローカーです。コストもILC口座0.0pips＋往復5ドルで、悪くありません。法的文書8本を公開している姿勢も評価します。

引っかかった3点は、いずれも文書に関わります。1つ目は第9条と公開ページの距離。2つ目は日本語の法的文書がゼロなこと。3つ目は、金の取引条件——コントラクトサイズもスプレッド一覧も、公開ページに見当たらないことです。銘柄名（XAUUSD、XAUEUR、XAGUSD）は出てきますが、条件は出てきません。

このサイトの2本目の柱、同じゴールドEAを各ブローカーで走らせる試みには、Tradeviewは載せられます。MT4もMT5もあり、EAは禁止されていません。ただし0.10ロットからのILC系ではなく0.01ロットのXLev口座を使うこと、そして週末にレバレッジが下がることを前提に組む必要があります。

税金の扱い

Tradeviewのよくある疑問

調査結果

第9条の文言と、日本語ページの表現の両方を確認しました。実際に何が起きたかは調べていません。

推測で埋めた箇所はありません。

このページの判定は、絶対的な評価ではありません。上の調査基準日の時点で公開されていた一次資料（ブローカー自身が公開している利用規約・顧客契約・入出金ポリシー・ボーナス規約などの原文と、当局の公表資料）をもとにした、私の記録です。公開情報は変わります。規約は3か月に一度読み直し、変更に気づいた時点で記事を直して更新履歴に残します。

TradeviewはCIMAのライセンス番号を掲げ、取引環境も出金条件も、英語の資料でかなり細かく確認できるブローカーでした。契約先法人の明記・出金日数の開示・禁止行為の定義という3条件は、いずれも通っています。

一方で、日本語ページの「顧客資金と自社資本は完全区分」という説明だけを読むのと、英語の顧客契約 第9条まで読むのとでは、見える契約構造が違いました。第9条の見出しは「Collateral and lending Agreement」です。実際に貸付が行われていることまでは確認できていないので、危険だとは書きません。ただ、署名する前に読んでおくべき条項だと判断して、公開情報との食い違いとして足切り不合格としました。

この記事は調査基準日2026年9月9日に取得した一次資料に基づいています。規約は3か月に一度読み直します。変更があれば本文を直し、更新履歴に残します。顧客契約を含む法的文書8本と、根拠にした公開ページ7枚は、この日付の全文を控えとして保存してあります。控えとは別に、14ページを毎日取得して差分を見ています。

ダイナミックレバレッジの表は、金を持ち越すEAには直接効いてきます。他社のゴールド条件はゴールド比較に、基準を満たしたブローカーだけを見たいときは足切りを通ったブローカーの一覧にまとめてあります。

今回いちばん大きかったのは、日本語ページと英語の契約書で、資金の扱いの説明が変わることでした。日本語版の契約書はありません。読むなら英語の原文です。