Axi（アクシ）｜「出金手数料なし」ですが、規約は50ドル未満に25ドルの手数料を置いています

Axi（アクシ）は、出金手数料は一切かからないと書いています。規約の付属文書（Product Schedule）には、50ドル未満の出金には25ドル、とありました。

4つの足切り基準にかけました。読んだのは公式サイトの説明ページの側ではありません。顧客契約書（Client Agreement, Effective 7 July 2026）とProduct Schedule（Effective 6 July 2026）、それに日本語のヘルプセンターです。調査基準日は2026年9月3日。

ただ、このブローカーを「隠しているブローカー」と書くと事実からずれます。出金についての開示は、方法ごとに所要日数を分けて書いてあります。

そのうえで契約先の規約は、顧客の資金が他の顧客の資金と混ぜられ得ることを、自分の言葉で認めています。開示は丁寧なのに、その丁寧な書類の中に資金の扱いが書いてある。

食い違い1件がどこで生まれているかを、条項番号つきで書きます。ゴールドのレバレッジが週末にどう下がるかも表にしました。金曜の午後に建てて持ち越す設計が通るかどうかは、その表で判断できます。

結論：足切り4条件を通りませんでした

• 日本居住者の契約先は AxiTrader LLC（セントビンセント登録）。法人名・登記番号・登記住所が公開ページと規約で一致しています。
• 「FSAに登録されている」ことと、FX・CFD業務の規制・監督を受けていることは別です。規約の冒頭が、FSAはその種の業者を規制も監視も監督もライセンスもしていないと自ら書いています。
• 顧客資金は、他の顧客の資金と混ざり得ると規約に書かれています。会社の資金と分けることと、顧客どうしで分けることは別の話です。
• 出金の開示はかなり具体的です。リクエストは24〜48時間以内に処理、経路ごとの着金目安も公開されています。
• 禁止される取引手法が、戦略ごとに日本語で書かれています。一方で、レイテンシー・アービトラージなどに関連すると判断した場合に、成立済みの取引を取り消し・反転できる条項もあります。

独自評価は69点、足切り基準は不合格でした。不合格の理由は、食い違いが1件あることです。それは出金手数料の説明です。出金の開示そのものは、むしろ細かいほうでした。点数は取引条件と開示の充実度を7項目で測るもの、足切りは4つの条件をすべて満たすかどうかだけを見るもので、別々の物差しです。

Axi の契約先はどこの法人か：AxiTrader LLC（セントビンセント登録）

日本語ページのフッターにも、規約の冒頭にも、同じ法人が書かれています。

AxiはAxiTrader LLC（AxiTrader）の商号です。同社はセントビンセント・グレナディーン諸島において登録番号4303 LLC 2025としてRegistrar of International Business Companiesにより設立され、Financial Services Authorityに登録されています。

所在地はEuro House, Richmond Hill Road, Kingstown, St. Vincent and the Grenadinesです。

出典：Axi 公式サイト（日本語）フッター

法人名・登記番号・登記住所が公開ページと規約で一致しています。これは当たり前のようでいて、そうとも限りません。私が調べたBigBossでは、契約先の法人名が3か所で3通りに書かれていました。Axiにその問題はありません。足切り基準の1つ目（契約先法人が規約に明記されている）は合格です。

問題は、その先です。規約の冒頭にはこう書かれています。

「FSAは、証拠金FXおよびCFDの提供業者を、規制も、監視も、監督も、ライセンス付与もしていない」。これは第三者の指摘ではなく、Axi自身が自社の契約書に書いている一文です。

一方、日本語の公開ページは「Financial Services Authorityに登録されています」で止まります。嘘は書かれていません。ただ、規約にあるこの一文は日本語ページのどこにも見当たりませんでした。「登録されている」と「規制されている」は違います。読む側は、この差を自分で埋めるしかありません。

金融庁の一覧に載っているのは、別の法人です

金融庁の無登録業者一覧には、サービス名「Axi」を提供する法人として AxiTrader Limited が掲載されています。掲載は令和6年（2024年）1月、備考は一行だけです。

当該業者が提供するサービスの名称は「Axi」である。

出典：金融庁「無登録で金融商品取引業を行う者の名称等について（HTML版）」2026年8月27日更新分

いま日本の利用者が契約するのは AxiTrader LLC です。Limited と LLC で、別の法人です。さらに、規約に書かれた登録番号は「4303 LLC 2025」。セントビンセント・グレナディーンの登録番号は末尾が登記年を表すため、2025年に登記された法人とみられます。

金融庁の警告は2024年1月ですから、順序としては警告のあとにできた法人ということになります。

法人が入れ替わったのか、複数が併存しているのかは、公開されている情報からは判断できません。確認できるのは、いまの契約相手の名前が、警告を受けた法人の名前と同じではないという事実だけです。契約先そのものは規約・公式ページ・登記番号まで一致して明記されているので、足切り基準の1つ目は合格のままです。

なお私は、金融庁の一覧への掲載を採点にも足切りにも使っていません。主要な海外FXブローカーはほぼ全社が掲載されており、判定材料として機能しないからです（数えた結果は撤退・警告業者の一覧に書きました）。一覧をこう使う、という例としてお読みください。

口座タイプの選び方：分かれ目は手数料です

Axiの口座はStandard、Pro、Eliteの3種類。最大レバレッジは3つとも1,000倍で同じです。違うのはスプレッドと手数料、それに推奨される最低入金額です。

• Standard：手数料なし。EURUSD 0.68pips〜、ゴールド16セント〜。推奨最低入金額100ドル。口座通貨は11種類。
• Pro：EURUSD 0pips〜、ゴールド9セント〜、往復4.5ドルの手数料。推奨最低入金額100ドル。口座通貨は11種類。
• Elite：スプレッドはProと同じで、手数料が往復3.5ドルに下がります。推奨最低入金額25,000ドル。口座通貨はUSD・EUR・GBP・AUDの4種類だけ。

ゴールドで計算すると差がはっきりします。1ロットは100オンスなので、スプレッドの差7セントは1ロットあたり7ドルにあたります。Proの手数料は往復4.5ドル。ゴールドを1ロット単位で回すなら、StandardよりProのほうが1往復あたり2.5ドル安い計算です。数字は公式サイトの表示値で、私が実測したものではない点は添えておきます。

細かい点をひとつ。規約に添付されたProduct Scheduleでは、この3つが Standard / Premium / Elite と表記されています。公式サイトの「Pro」が、規約では「Premium」。同じものを指していると読めますが、名前が揃っていません。

必要証拠金を動かす2つの仕組み：Dynamic Margin と HMR

Product Scheduleには、必要証拠金を動かす仕組みが2つ書かれています。EAを運用するつもりなら、口座タイプ選びよりこちらのほうが効くかもしれません。

ひとつはDynamic Margin。建玉が大きくなるほど、段階的に必要証拠金が上がります。

Our dynamic margin structure reduces leverage and increases margin requirements as your open position size increases in accordance with tiers.

出典：Axi Product Schedule（2026年7月6日発効）Dynamic Margin

もうひとつがHigher Margin Requirement（HMR）です。決まった時間帯に、証拠金率が引き上げられます。

• 指標発表：発表の30分前から、発表の2分後まで
• 市場のクローズ：クローズの3時間前から、再開の2分後まで
• 日次の中断：終了の1時間前から、再開の2分後まで
• 週末：金曜のクローズ3時間前から、月曜の再開2分後まで
• 決算シーズン：発表の2営業日前から、翌取引日まで

この間の上限は銘柄ごとに決まっています。Product Scheduleの表ではこうです。

• 貴金属 50〜100倍
• FX 200倍／指数 100倍／原油 20〜50倍

出典：Axi Product Schedule（Effective 6 July 2026／2026-09-03取得）

ゴールドを持ったまま週末をまたぐなら、1,000倍という数字は関係なくなります。金曜のクローズ3時間前から効き始めるので、金曜の午後に建てて持ち越す設計のEAは、そこで証拠金が足りなくなることがあります。

Variationsの節には「大きなエクスポージャーが提供または使用された場合、当社はレバレッジを引き下げることがある」ともあります。

ボーナスとポイント制度

Axiには入金ボーナスもポイント制度もありません。取引口座のページにも、法的文書にも見当たりませんでした。代わりにあるのは、最大100万ドルの資金提供プログラム「Axi Select」と、スワップフリー口座です。

ボーナスが無いことは、単に見劣りするという話とは違います。ボーナス規約に縛られる建玉が存在しないということでもあります。海外FXで起きるトラブルの一定数は、ボーナスの取り消し条件と出金条件の解釈をめぐるものです。その種類の揉め事が、構造上起きません。

最大の発見：「出金手数料なし」と、Product Schedule の25ドル

足切りが不合格になった理由は、この1点です。あわせて、登録と規制の区別、顧客資金の混合についても書きます。

規約を読んでいて、口座を持つ側に効いてくると感じたのは次の3点でした。いずれも公開ページではなく、規約と付属文書に書かれています。

顧客資金は他の顧客の資金と混ざり得る、と規約に書かれている

海外FXの日本語記事でよく見る「分別管理」「信託保全」という言葉を、Axiの日本語ページは使っていません。私が確認した範囲では、顧客資金の分別管理について述べた日本語ページ自体がありませんでした。

分別管理とは、顧客から預かった資金を会社自身の資金と分けて管理することです。信託保全は、顧客資金を信託銀行などに預けて会社の資産と切り離す仕組みで、分別管理とは別のものです。確かめ方は別ページに書いています。

規約には書かれています。

「お客様の資金は混合される場合があり、損失を決済できなかった他の顧客のデフォルトリスクに間接的にさらされます」。そして「お客様の資金は、他の顧客のための取引を含むデリバティブ取引の義務を果たすために当社が使用する場合があり、その結果、お客様の資金に不足が生じる可能性があります」。

これはAxi固有の悪条件というより、SVG法人が使う契約書によくある書き方です。ただ、書いてある以上は事実として扱うべきです。私がこれを重く見るのは、この一文があるかどうかで、破綻時に戻ってくる可能性の話がまるごと変わるからです。

なお「安全な取引のために」という日本語ページには「Axiは、お客様の資金、個人情報、プライバシーを週7日24時間保護するために、最先端のセキュリティ対策を採用しています」という一文があります。ただしこのページの文脈はISO27001とサイバーセキュリティであり、預託資金の分別管理を述べたものとは別です。私は、これを規約との食い違いには数えませんでした。

禁止される取引手法は、戦略ごとに日本語で書かれている

出典：Axi ヘルプセンター「どの取引戦略が許可されていますか？」（日本語）／Axi 顧客契約書 定義条項・第6.2条　2026年9月3日時点

足切り基準の4つ目は「禁止される取引手法が具体的に定義されている」です。ここはAxiの開示が明確に良い部分でした。

規約側では、定義条項に “Price Manipulation” が置かれています。

当社の価格・執行プロセス・取引プラットフォームに意図的に干渉しようとする行為。電子機器、ソフトウェア、アルゴリズム、取引戦略、アービトラージ手法（レイテンシー濫用、価格操作、時間操作を含むがこれらに限らない）を用いて不当な利益を得ることを含む

出典：Axi 顧客契約書 定義条項（Effective 7 July 2026／2026-09-03取得）

そのうえで、日本語のヘルプセンター「どの取引戦略が許可されていますか？」が、戦略ごとに可否を書き分けています。

• 高頻度取引（HFT）：「Axi では当社プラットフォームでの高頻度取引（HFT）を受け付けていません」
• 短期取引（スキャルピング）：「短期取引は当社の標準取引プラットフォームでは許可されていますが、Axi Select 口座では許可されていません」
• アービトラージ：「Axi ではアービトラージ戦略を許可しておらず、レイテンシー・アービトラージと判断された取引は取り消されます」
• マーチンゲール：「Axi では当社プラットフォームでマーチンゲール戦略の使用を許可しています」
• 両建て：MT4／MT5では可（両建て時は標準証拠金要件の半分）。Axi独自プラットフォームでは不可で、反対ポジションは自動的に相殺される

「制限なし」とだけ書いて規約で裁量を留保するブローカーと比べると、書き方が違います。TitanFXは公式ページで「スキャルピング、ヘッジ、EAなど取引手法制限なし」と書きながら、規約5.10条で理由の如何を問わず拒否できるとしていました。Axiは逆に、できないことを名指しで書いています。足切り基準の4つ目は合格です。

ただし限界もあります。1つは、EA（自動売買）そのものの可否を述べた日本語記事が見つからなかったこと。MT4／MT5へのEA導入手順の記事はありますが、可否の明言とは違います。

もう1つは、規約の “Unacceptable Conduct” の定義です。「公正かつ合理的に行動する典型的なトレーダーに期待される通常の取引活動以外の行為」。広く読める余地が残っています。

休眠手数料と、規約改訂のやり方

休眠手数料は規約2.6条(f)とProduct Scheduleの両方に書かれています。12か月間、取引もオープンポジションもない口座に月次で課金され、金額は口座通貨ごとに設定されています（日本円口座は1,000円）。残高がゼロになれば、Axiは予告なく口座を閉鎖できるとされています。金額まで事前に開示されている点は評価できます。

規約改訂については13.1条です。

猶予期間の定めはありません。通知した時点から効力を持ち、取引を続ければ同意したとみなされます。これは他社の規約にも見られるやり方です。猶予期間を設けているのは、HFM（少なくとも1週間）とXMTrading（5日間）の2社だけです。

Axi の出金は何日かかるか：リクエストは24〜48時間以内、着金は方法により1〜3営業日

出金の開示は具体的でした。方法ごとに所要日数を分けて書いているからです。

足切り基準の3つ目は「出金の所要日数を具体的に開示している」です。Axiはヘルプセンターの日本語記事でこう案内しています。

出金リクエストは通常、週末を含む毎日処理されます。（中略）出金リクエストを受領後、24〜48時間以内に処理を完了するよう努めております。

ローカル／インターネットバンキング – 1〜3営業日
暗号通貨支払い – 即時（リクエストが処理された後）
Bitwallet: 即効性（日本在住者のみ利用可能）

出典：Axi ヘルプセンター「出金にはどのくらい時間がかかりますか？」

「社内処理の目標時間」と「着金までの日数」を分けて書いている点が具体的です。入出金ページ側にも、国際銀行送金1〜3日、カード・暗号資産は即時、着金までは銀行と居住国により1〜7営業日、という記載があります。足切り基準の3つ目は合格です。

ただし、この日数が書いてあるのはヘルプセンターと入出金ページで、規約の条項ではありません。20社のうち、出金日数を規約や入出金ポリシーの条項として定めているのは5社（AXIORY・TitanFX・FXGT・WeTrade・Vantage Trading）で、Axiはそこには入りません。書き方は細かいが、書いてある場所は書き換えのきくページだ、という位置づけです。

日本に関わる点を2つ。1つ目、bitwalletが「日本在住者のみ利用可能」と明記されています。2つ目、アジア地域の入出金一覧に日本円の国内銀行振込はありません。人民元・ルピア・ウォン・リンギット・ペソ・バーツ・ドンには国内振込がありますが、円にはありません。日本から使うなら、カード・国際送金（USDなど）・暗号資産・bitwalletということになります。

食い違いは1件。出金手数料の説明

日本語の入出金ページには、はっきりこう書かれています。

Axiは、いかなる支払い方法においても、入金または出金手数料を一切請求しません。

出典：Axi「アジアにおける入出金方法」（日本語）

Product Schedule（規約の付属文書）には、こう書かれています。

Withdrawals are free if they are above US$50 or for the full balance of your Account. Otherwise, an administration fee of US$25 may apply.

出典：Axi Product Schedule（Effective 6 July 2026）

「US$50超、または口座全額の出金であれば無料。それ以外は管理手数料US$25がかかる場合がある」。同じ入出金ページの出金表は、カードの最低出金額を5ドル、Skrillを5ユーロとしています。表のとおり5ドルを出金すると、Product Scheduleでは25ドルの手数料の対象になり得ます。

「一切請求しません」と「US$50以下には25ドルかかる場合がある」は両立しません。これを食い違い1件として記録し、足切り基準の2つ目を不合格としました。

出金にかかる費用の説明が文書間でずれる例は、iFOREX と EMCTrading でも記録しています。どれも金額は小さいのですが、口座を閉じるときにだけ効いてくる種類の条項です。

実害の大きさで言えば、これはTitanFXやBigBossで見つけた食い違いより軽いものです。50ドル超を出せば無料であることに変わりはなく、全額出金も無料です。それでも記録するのは、私の基準をブローカーごとに緩めないと決めているからです。軽い食い違いを見逃す媒体は、重い食い違いも見逃します。

口座開設の手順

Axi（アクシ）の採点と足切り判定は、20社すべてに同じ基準を当てて出したものです。下のリンクは広告です。経由して口座が開設されると私に報酬が入ります。報酬の有無で点数や合否が動くことはありません。お金の流れはサイトについてに書いています。

Axi の日本からのアクセス規模：参考値です

日本からの訪問数を取得できていないので、他社との大小はここでは判定しません。数字がないところを「知名度があるから利用者も多いはずだ」と埋めることはしないつもりです。値が取れた時点で追記します。

独自評価 69点の内訳

点数が伸びたのは取引環境（15/20）で、口座タイプごとのコストと禁止手法の書き分けが効いています。逆に信頼性・運営情報は11/20にとどまりました。契約先が登録のみの法人で、規約自身がFX・CFD業務は規制を受けていないと書いていること、顧客資金が他の顧客の資金と混ざり得ると規約にあることによるものです。

点数と足切りは連動しません。足切りで落ちたのは4条件のうち「公開ページと規約・一次資料の間に食い違いがない」の1つだけで、その中身は出金手数料の説明です。出金日数の開示が足りないから落ちた、という話ではありません。そこはむしろ通っています。

評判をどう評価したか

AXIORYと並べてみる：契約先の監督と、混ざり得る顧客資金

同じ項目について、一次資料に何と書かれているかを並べます。相手はAXIORYにしました。顧客資金の扱いが規約に明記されていて、Axiの条文と直接つき合わせられるからです。どちらが優れているかを決める表ではありません。

Axi側で具体的に書かれているのは、出金と禁止取引です。出金は時間で、禁止取引は戦略名で書いてあります。読む側が判断できる形になっているという点では、AXIORYより細かい箇所もあります。

一方、契約先は登録のみで規制はなく、規約は資金の混合を認めています。AXIORYは食い違いが0件で、補償の枠組みも規約に書かれていました。足切りの判定が分かれたのは、この2点です。

他のブローカーとの並列比較は比較ページにまとめています。足切り基準を通過したブローカーだけを見たい場合はこちらをご覧ください。

税金の扱い

Axi固有の論点ではなく、海外FX全体に共通する話です。口座を決める前に一度だけ確認しておけば足ります。

Axiのよくある疑問

調査結果

顧客契約書とProduct Scheduleに書かれていることは確認できました。公開ページとの差も、そのまま記録しています。

推測で埋めた箇所はありません。

このページの判定は、絶対的な評価ではありません。上の調査基準日の時点で公開されていた一次資料（ブローカー自身が公開している利用規約・顧客契約・入出金ポリシー・ボーナス規約などの原文と、当局の公表資料）をもとにした、私の記録です。公開情報は変わります。規約は3か月に一度読み直し、変更に気づいた時点で記事を直して更新履歴に残します。

食い違い1件でも不合格になるのはなぜか、という点は調査方針に書いてあります。基準を満たしたブローカーだけを見たいときは足切りを通ったブローカーの一覧へ。

この記事は2026年9月3日に取得した一次資料に基づいています。規約は3か月に一度読み直し、変更があれば記事を直して更新履歴に残します。利用規約とProduct Schedule、根拠にしたヘルプセンターの3記事を含む10ページを、毎日取得しています。

Axiは「開示の姿勢は良いが、契約条件そのものは軽くない」ブローカーでした。禁止戦略を名指しで書き、出金の目標時間まで公開する一方で、監督当局は実質不在で、規約は顧客資金の混合を認めています。

この2つは矛盾しません。正直に書くことと、条件が有利であることは別の話だからです。むしろ、条件を正直に書くブローカーほど、書いてある内容は厳しく見えます。読む側が見るべきなのは「良さそうに書いてあるか」ではなく「何が書いてあるか」です。

足切り基準では、食い違い1件により不合格としました。ただしその1件は出金手数料の説明であり、TitanFXやBigBossで見つけたものとは重さが違います。判定は判定として機械的に出しつつ、中身の違いはここに書き残しておきます。

今回いちばん大きかったのは、正直に書くブローカーほど、書いてあることが厳しく見えるという点でした。Axiの出金の開示は具体的です。その具体性の中に、25ドルの一行があります。